『人間を考える「旅に学ぶ」』(1)『地球の歩き方』社長 新井邦弘さんの講演に寄せて

「分かる」という感想ですね。私はちょうど新井さんの次の世代くらい、旅をしたのは1990年代の1ドル100円を切る時代でしたけど、やっぱり『地球の歩き方』を持って、格安航空券を取って行きましたから。旅先では上の世代の武勇伝もよく聞いていたし。中国はビザを取るのが大変だったから、香港から中国へ入るのが王道ルートだったんですよね。私は船で上海に入ったんですけど、町から出るのに列車の切符を取るのが一苦労で。¹

お話に出た、NHKドキュメンタリー「シルクロード」にも憧れていましたしね。中国編の『地球の歩き方』を買いに行ったとき、隣りにシルクロード編の『歩き方』もあったので一緒に買ったんですよ。それでウイグル自治区のカシュガルまで行こうとしたら、手に入ったのは３日後のバスの切符で、予定外の町で3日待つことになって（笑）。観光地ではない、アクスという町でしたけど、地元の人はみんな朝からまじめに働いていたので、旅人としては居場所のなさを感じました。

そうですね、誰の言葉だったかな、「行動変容をもたらさないことはバーチャルに過ぎない」という意見を思い出しました。やっぱり「現地で、四六時中逃げられないなかで、五感に刺激を受けつづける」というのは、行動変容が起きる可能性が高いですよね。バーチャル旅行で得られるのは視聴覚だけですけど、現場では自分の肌で、匂いで、味でも、感じるわけですもんね。

行動変容というか、価値観の軸が変わるという意味では、私はカシュガルまで行って、「こんな西の果てまで来ても、人間やってることは一緒だな」と思いましたよ。星空があって、人間がメシ食って、泣いたり笑ったりしている。それに、ウイグル人は彫りの深い顔立ちですから、慣れないうちは少し怖い気もしたんですけど、接してみるとウイグルの人たちって本当に優しい！ 見た目の違いは関係ないんだと、先入観が覆りました。

キューバって、行った人からはみんな「良かった」って聞きますね。

やっぱり頭の中で分かっているのと、実際に感じるのは違いますよね。解像度が上がります。私はアメリカに行ったとき、ハリウッド映画みたいに銃声は聞こえないな、と思いました（笑）。

ああ、不便益と便益の間で、ガイドブックは紙がいいのか、デジタルがいいのか、自分は答えが出ません。「寄り道」というのも大事なキーワードですよね。紙メディアのほうが、ぱらぱらめくって、関係ないところを読んだりして、寄り道があるかな。旅先で暇なとき、行かない町のページもひらいて読んでみたりね。

ウェブ予約の便益って、宿側の便益かもしれませんね。

それから、ウェブがなければ、音信不通になる、という不便益もありますよね。あと、旅では日本語が通じない不便益も。

それ以上のことで、グローバル人材の育成とか、日本を訪れる外国人旅行者に親切に接する、寛容な精神を身につけていくという点では、旅に出て海外体験するのももちろんですけど、国内でもできることがあるんじゃないかと思いました。学校で教えるとか。

あと、他国ではすでに事例があるにもかかわらず、日本ではまったく広まっていない「ギャップイヤー」³の制度化とか。ギャップイヤーやグランドツアー⁴のように、若者たちを送り出すのは大人の義務ですよ。政府がやっている「トビタテ！留学JAPAN」⁵という奨学金はありますけどね。

経営者という面では、ラジオのお話で、ガイドブック出版の行く末を模索されているんだなあという印象も受けました。まあそういう自分も、モロッコに行ったとき『地球の歩き方』を飛行機に置き忘れちゃったんですけど、ガイドブックがなくてもなんとかなったのは事実……。

それでもガイドブックが頼りになるのは、トラブルがあったときですよね。警察や病院の情報とか。

あとは、情報がうさんくさいのが初期の『歩き方』の良さ、面白さでしたけど、最近はそうでもなくなりました。

『ニッポンの海外旅行』（山口誠 著）⁶で論じられていたように、草創期の『歩き方』はうさんくささを含むクチコミを前提として面白く読まれていたのが、現在の読者はそうではなくて、正確な情報を前提に求めるようになっているんでしょうね。

紙のガイドブックを持って、スマートじゃない旅ができるのは、今が最後のチャンスなのかもしれませんね。